评论-齐鲁晚报网

下载APP

微信扫码
下载客户端

西贝贾总“骂”老罗网络黑社会，如此“拱火”太不明智

面对来自消费者的负面评价，西贝贾总无论有多么不认同，都应有话好好说，实在忍不了就诉诸法律，怎么能这样一触即跳，甚至口无遮拦地“骂”起人来呢？

洋葱快评昨天16:12

西贝贾总“骂”老罗，这样“拱火”很不明智

本来，彪悍的老罗已转身要去“忙正事”，倔强的西贝贾总又把他给拽住了。拽住老罗的是贾总发在某个行业群里的一段话。在这段话中，贾总先是坦承自己的舆情应对方式有错，表示要改，要“待顾客如初恋”，要做一个透明的西贝，随后这样评价起了老罗：“罗永浩是网络黑嘴，是网络黑社会，太坏了。”看到贾总这样“污蔑诽谤”自己，刚宣布事情可以告一段落的老罗一下子就炸了。9月14日深夜，他在个人社交平台发文喊话：“贾国龙，那这件事我们没法揭过去了。”老罗是个战斗力爆表的人，不会轻易服软，更不会容忍自己被“污蔑诽谤”。在跟西贝贾总“交火”之后，他能在“场面”占优的情况下单方面宣布“停战”，已经是很难得了的。从其发文口吻上看

洋葱快评昨天15:01

女子骑车横穿马路被撞负全责，家属在质疑什么？

据上海交警近日消息，一女子骑自行车横穿马路时，与一辆机动车发生碰撞。交警查看过现场后，判定骑行女子负全责。但女子家属不服还质疑，说以前驾驶员多少都要带点责任的。这遭到了交警的反驳：人人都这样想，驾驶员还怎么开车？交警的执法获得网友盛赞，“就应该这样，否则无法无天了”。不得不说，道路行驶中，不乏一些行人或非机动车因横穿马路、闯红灯等原因导致交通事故，却认为自己是“弱势”一方，要求别人承担责任。前述案例中，交警的处置让守法守规的人心头舒畅。但透过网友的评论可以看到，有的人误解了一件事——把交警出具的“交通事故认定书”当成是“判决”，交警进行的责任认定是“判案”。实际上，这一误解可能是导致家属与交警

视点昨天08:36

预制菜讨论，在交锋中抵达共识

连日来，预制菜话题“搅动”舆论场。此事引发全民关注，不仅在于它关乎日常餐饮，还关乎消费者的知情权；不仅关乎某家企业，还关乎行业健康发展。在纷扰一时的热议中，与其站队，不如站“对”：在“争锋”中凝聚共识，在热议中寻找治理良策。如何更清晰界定预制菜标准？如何减少信息不对称？如何在便捷服务的同时确保餐饮品质？预制菜讨论中的3个如何，值得思考。关于预制菜，信息需要更加透明，让消费者主动选择。预制菜的真正挑战不在于技术层面，而在于如何建立起消费者的信任纽带。餐饮业发展，终究要服务于人。餐饮业发展，既要追求高效便捷，更要满足公众吃得安心、吃得明白的刚需。这场讨论，要走向理性和建设性：以治理优化预制菜发展环

视点昨天08:35

又见粉丝围堵，疯狂追星这病得接着治

近日，某艺人在开封北站下车时，遇到大量粉丝围堵，相关情况引发舆论关注。从网络上传播的视频来看，事发时，现场虽有多名铁路工作人员劝阻、引导，但站台和出站通道依然挤满了举着手机、相机的粉丝，还有人在跟随艺人的过程中摔倒，场面一度混乱。因粉丝疯狂追星导致机场、火车站“失序”，早已不是第一次。2019年，大量粉丝涌入上海虹桥机场，一处自动步道的玻璃因此被挤碎。今年，杭州萧山机场多次发生违规追星事件，有粉丝在艺人登机后聚集在机舱门口围观拍照，最终导致航班延误。追星本是个人自由，但当这一行为出现在公共空间时，“自由”就应受到规则和规定的限制。机场、火车站人员密度高、流动性大，任何一点小异常都可能引发大问题

视点昨天08:34

两年被家暴16次！家暴告诫书岂是一纸空文

20处遍布全身的伤痕、严重受损需要手术修复乃至切除的器官、即使在怀孕期间依然逃不过丈夫的暴打……近日，两年被家暴16次的小谢终于等来成都中级人民法院的正义宣判，施暴者贺某阳因故意伤害罪、虐待罪获刑11年。这起家暴案引发广泛关注，不仅因为施暴者的恶劣，还在于法律的前期干预未能有效阻断家暴的持续升级。据央视报道，屡遭家暴的小谢六次报警，并向当地法院申请人身安全保护令，贺某阳两次收到《家庭暴力告诫书》。令人痛心的是，公安机关督促加害人改正错误的文书，并没发挥约束贺某阳暴行的效力；保护受害人安全的民事强制措施，没能成为小谢的护身符。本应是家暴防治体系中的关键防线，为何没能为小谢撑起人身安全的保护伞？小

视点昨天08:34

给生成式内容装上“刹车”，刹住AI谣言歪风

近日，“多只小猫被挖眼砍断四肢”的谣言在网络上掀起轩然大波，引发广大网友的强烈关注与愤慨。然而经查实，此消息竟是AI编造的虚假信息，编造者廖某某已被依法行政处罚。此次事件也为我们敲响了一记警钟。整治网络谣言是维护清朗网络环境的重要内容，此类造谣事件的危害不可小觑。一直以来，爱心都容易成为“流量密码”，动物保护更社会长久关心的热点话题。因此，“虐猫”等谣言极易触碰公众心中的“柔软处”，其通过激发群体性的愤怒与不安情绪，进而得到广泛的议论和传播，更是一种对善意的消耗和背刺。不仅如此，所谓“造谣一张嘴、辟谣跑断腿”。纠正和查实实情的过程，需要大量时间与人力成本，使得公共资源被无端浪费。此外，通过AI

视点昨天08:34

车没商业险、辅助驾驶时撞死6匹马，事故让人反向“补课”

近日，关于“男子自驾游在218国道伊犁段撞死牧民6匹马”一事引发关注。据极目新闻报道，司机马先生称，马的主人提出共需赔4.5万元。车只有交强险，没有商业保险，车损比较大。交警部门已出具事故证明，但未划分责任，他打算走法律程序认定责任和赔偿。一起车祸引发网友讨论，或在于该案例的特殊之处，牧区行车使用辅助驾驶模式、车辆没有商业保险。世事无常，天有不测，理论上谁都不能保证开车不遇车祸。汽车上路，必须要购买交强险，其全称为机动车交通事故责任强制保险，指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。但交强险作为法定强

视点昨天08:33

罗永浩西贝“互撕”，预制菜何以成了敏感点？

近日，罗永浩西贝“互撕”在网上沸沸扬扬。起因是9月10日罗永浩在社交平台吐槽，自己和同事去西贝吃饭，“发现几乎全都是预制菜，还那么贵”，“希望国家尽早推动立法，强制饭馆注明是否用了预制菜”。次日，西贝创始人贾国龙坚称，现在门店100%没有预制菜，一定会起诉罗永浩。双方唇枪舌剑，令人目不暇接。一句“预制菜”，就引发起剧烈震荡。或许比“互撕”细节更值得琢磨的是，预制菜怎么就如同“逆鳞”一般不可触碰？首先得明确，到底什么是预制菜。预制菜的概念演变，有一个相当长的过程，但今天已经不存在多少疑问。2024年，市场监管总局等六部门印发的《关于加强预制菜食品安全监管促进产业高质量发展的通知》界定，预制菜是以

视点 09-14

“吃个饭300元停车费”，是在为什么买单？

据媒体报道，近日，一则“上海果然寸土寸金，吃个饭300元停车费差点哭昏”的视频，在网上引发广泛关注。当事人钱女士介绍，当天她前往上海半岛酒店对面餐厅用餐，为图方便将车停在上海半岛酒店内。用餐结束后，她在支付停车费时被300元的费用“震惊”。乍看300元停车费，相信大多数人都会凭直觉感叹“太贵了”，但是细看新闻，便又能找到不少可以理解的地方。该酒店于2009年10月18日开业，是外滩60年来唯一新建建筑，定位为白金五星级酒店。9月12日，上海半岛酒店工作人员回应称，酒店现行停车费标准为每小时60元，24小时内封顶480元。这个标准，到底贵不贵？经常在上海开车的朋友都知道，不少大型商场的停车费，都

视点 09-14

深夜摸邻桌女子头遭行拘，伸手骚扰必被捉

人人都有深夜吃夜宵不被骚扰的权利。粗暴侵犯他人，必须付出代价。所以，每次看到此类纠纷，人们都期待能看到一个及时公正的执法回应，定分止争。在此意义上，值得为南昌市公安局青山湖分局一则警情通报叫好。通报称9月12日凌晨，分局接警处理了一起纠纷。经查，王某与朋友在该饭店吃夜宵，陌生男子闵某某经过其身边，摸了一下王某头部，随即引发言语争执。其间，闵某某的朋友陈某某对王某进行言语侮辱。依据治安管理处罚法，对闵某某处以行政拘留处罚，对陈某某处以罚款处罚。王某是位18岁姑娘，从视频里看同伴也似年轻女性，前后都是空桌。该陌生男子从王某背后接近，顺着头发往下摸，若非女子受惊猛然起身打断，会是什么结果，恐怕不难想

视点 09-14

海底捞“小便门”判赔220万，未成年人“缺德”的代价

曾引起广泛关注的海底捞“小便门”，近日迎来一审判决。上海市黄埔区法院判决未成年人唐某及其父母、吴某某及其父母向海底捞赔礼道歉，并赔偿各项损失共计220万元。事情发生于今年2月，这两名17岁的未成年人在海底捞用餐之后，先后站上餐桌向火锅内小便，并且相互拍摄视频。视频传至网络，引发舆论哗然。也对海底捞的品牌形象，构成了极大冲击。当时为了尽可能降低对门店造成的负面影响，海底捞付出了不菲的代价。不仅将涉事门店的餐具全部销毁换新、深度消毒，更对当日时间段消费的客户全额退还餐费，并进行订单付款金额的十倍补偿。企业的快速反应，在一定程度避免了商誉受损。可是这无妄之灾，到底能不能讨回公道，成了一个很大的疑问。

视点 09-14

仿烟棒棒糖？岂能让孩子尝到“吸烟”甜头

又有“糖衣炮弹”盯上了小学生。据中国青年报报道，河北省廊坊、沧州、保定等地，不少小学附近的超市公开售卖一款香烟造型棒棒糖，外形与真实香烟高度相似。不少小学生争相购买，还模仿成年人的吸烟动作，把“烟”叼在嘴里。生产销售仿烟棒棒糖的商家，显然别有用心。说棒棒糖像烟？包装上刻意标注“是糖不是烟”，还温馨提示，“不燃健康只品甜味”。说棒棒糖不像烟？包装盒与烟盒类似，盒面上印有一只手夹着香烟的图案，香烟造型的棒体专门设计了“过滤嘴”，底部跟“香烟”点燃后的样子几乎一样。商家的招数很明显：复刻香烟造型吸引小学生注意力，又用否认性的标注来规避模仿香烟的责任。可条条仿照香烟的注释，不是和真实香烟如出一辙？欲盖

视点 09-14

加油卡岂能成非法套现工具

加油卡本是方便车主预消费的支付工具，却被不法分子异化为套票逃税、洗钱套现的工具。记者调查发现，一些“卡贩子”公然在加油站摆摊设点，或通过线上社群低价兜售加油卡，形成一条庞大的灰色产业链。这不禁让人惊呼：加油卡，何以“跑偏”至此？加油卡变身“套现卡”，背后是多方利益的驱动。一方面，部分企业或个人通过购买大量加油卡虚开发票，达到逃税目的；另一方面，“卡贩子”以折扣价收购加油卡，再以更高比例套现，从中赚取差价。这些行为不仅导致国家税收流失，还可能为洗钱等犯罪活动提供便利，扰乱金融秩序，必须严惩不贷。近年来，炼化企业集中地、区域交通枢纽等成为“套票重灾区”，且屡禁不止。究其原因，一是违法行为隐蔽性强。

视点 09-14

罗永浩和西贝都在努力地“摆事实讲道理”

9月12日，罗永浩与西贝关于“预制菜”的争论进入高潮。当晚，罗永浩在直播间表明了自己对预制菜的态度，“不反对预制菜，推动预制菜透明化，维护消费者知情权”。罗永浩还展示了一张据说是西贝后厨冷冻鱼的包装图片，明确指出配料当中的复配水分保持剂含有7种食品添加剂，可谓有理有据。与罗永浩的咄咄逼人相比，西贝方面的应对有些被动。在线下门店的直播中，后厨大量的袋装冷冻食品，厨师长有关隔夜羊肉串的“正常操作”，都引起了消费者的质疑。近年来，有关预制菜的争论时有发生，仅仅通过一场“隔空对话”也很难让争执中的双方达成广泛共识，将来一段时间内可能仍然是“信者恒信，不信者恒不信”。但是，这场争论也不全是“口水战”，无

洋葱快评 09-13

资金流失上亿！真金白银的“国补”都“补”哪去了？

近年来，真金白银的“国补”政策在各地赢得广泛好评，中央财政支持力度不可谓不大。官方数据显示，去年大规模设备更新和消费品以旧换新国补资金总规模约3000亿元，今年这一规模进一步增至5000亿元。然而，本应让利于民的“国补”资金，在落地过程中却频遭“截和”。近期，26个省份公布了2024年度审计报告，其中6个省份审计报告明确指出，“国补”资金存在骗补及违规使用问题，涉及金额上亿元。仅湖南省在汽车置换、农机报废更新等领域，就流失补贴资金达9373万元。从各地审计报告和消费者反馈中可以看到，一些地方骗补套补手段花样百出：有的商家“先涨价后补贴”，将补贴收入囊中；有的虚构交易场景，串通“消费者”虚假申报

视点 09-13

马路非秀场，短视频直播莫当“安全杀手”

川流不息的马路岂能成为短视频直播的秀场。据法治日报，在短视频和直播风靡的当下，马路成了一些人眼中的拍摄片场和私人影棚。视频中，有的主播边开车边拍摄短视频或者边直播聊天，甚至还在车流中做出炫技动作；有的主播直接站到马路中央进行拍摄，来往车辆鸣笛声不断。旁边车辆为了避让，只能侵占对面车道驶过。这让人不禁捏把冷汗。把马路当秀场，无疑是扰乱交通秩序的危险行为。所谓的“避开高峰就行”“小心点就没事”，不过是主播们拿自己和他人的生命开玩笑，从而掩饰追求刺激、博取流量等目的的荒唐借口罢了。如此剑走偏锋，实在是害人害己。法律层面，在马路上摆拍直播，妨碍了安全驾驶，已逾越法律底线。依法应当予以罚款、扣分的处罚，

视点 09-13

“建议不让老人接送小孩”，可谓“痛上加痛”

近日，有网友发帖称，广州南沙区一小学建议“不让老人接送小孩”，并在文稿中多次强调该项建议，引发讨论。有媒体注意到，该建议提到，“老年人自身身体状况可能引发安全风险，由此带来的安全问题需要家长朋友们高度重视和关注。”还提到“要着重考虑老人的身体状况是否胜任”，并表示身体状况欠佳的老人，不要接送学生。这个建议一出，迅速在网络上引发热议。“希望学校能去孩子家里接，谢谢”“三点半就放学。哪个工作上班的能去接孩子”“这建议太不接地气了，很多家庭老人接送孩子是唯一的选择”……类似的负面言论颇为普遍。客观来看，这个建议确实有道理，不过属于一种正确的大道理。老人身体不好，接孩子当然不合适，不仅自身可能遇到突发

视点 09-13

向学生收取1200元企业微信费，学校不能语焉不详

据媒体报道，近日，网友反映，成都外国语学院向学生收取“企业微信费”，金额为每人1200元，有网友发布的收据显示，该费用的收款事由为“企业微信高级功能费”。9月11日，记者致电四川省教育厅，工作人员表示，会将此情况反馈给领导处理。每人1200元，几乎和一整年的住宿费平齐，这对于大学生来说绝对不是一笔小数目，难免会带来经济压力。而从学生的讨论内容来看，这似乎是一笔说不清楚的账，不得让人怀疑，这一收费项目是否经过了审慎且合规的探讨公示流程？如根据网友分享的四川省教育厅回复，该软件入学报到、在线缴费等基本功能是免费的，已经足够满足平时学习生活的需要。至于学校声称的“高级功能”，到底包含哪些重要功能、有

视点 09-13

“挖眼虐猫”系AI摆拍，治理网络谣言当有新应对

近日，“贵州文昌阁多只小猫被挖眼砍断四肢”等话题登上微博热搜，相关内容为：有网友发布视频称，在贵州贵阳文昌阁附近发生多起虐待或虐杀小猫事件，其中包括一只常被游客打卡拍照的网红猫。该话题发布后，迅速引起全国网友广泛关注。然而警方调查没有发现虐猫情况。后确认，此事系AI编造谣言，造谣者已被行政处罚。然而，“挖眼虐猫”只是众多AI摆拍传谣事件之一。近来，多起类似事件引发公众警觉。9月12日，公安部网安局公布了刘某娇利用AI工具编造虚假险情案等3起网络谣言典型案例。揆诸相关案例，要么打着关切公共利益的旗号造假，要么利用人们的好奇心制造谣言，其中不少案例都借助了AI技术的加持。随着AI技术普及，网络谣言

视点 09-13